|
|
|
在財產犯罪中，強盜罪屬於法律效果相對強烈的犯罪，其構成要件之複雜性更常造成與他罪區辨困難。故本書從法條構成要件之解釋開始，針對「至使不能抗拒」、「不法所有意圖」等作討論，於釐清各概念之意義後，再進一步分析比較與他罪（如擄人勒贖罪、恐嚇取財罪與詐欺罪等）間應如何區辨，期能助於讀者理解實務對強盜罪之認定標準。
作者簡介
柯耀程
中正大學榮譽教授、東海大學法律系特聘教授
黃惠婷
中央警察大學刑事警察學系教授
張天一
中原大學財經法律學系副教授
蔡聖偉
臺北大學法律學院教授
許澤天
成功大學法律學系教授
謝開平
高雄大學財經法律學系副教授
許恒達
政治大學法學院教授
張麗卿
高雄大學特聘教授
高金桂
東海大學法律系退休教授
呂秉翰
空中大學社會科學系（法律學類）專任副教授
【強盜罪之構成要件】
．財產犯罪之構成要件形成──以強盜罪構成要件為例／柯耀程／3
．強盜罪之方法與目的／黃惠婷／26
．強盜罪中「至使不能抗拒」要件之判斷標準──最高院101台上5472判決／張天一／44
．論強盜罪「至使不能抗拒」之認定──評最高法院72年度台上字第5029號判決／蔡聖偉／62
．搶奪罪或強盜罪的「不法所有意圖」──53年台上字第475號刑事判例簡評／許澤天／68
．強盜價值輕微之物／謝開平／74
．強盜未遂之中止犯──最高法院98年台上字第2391號判決／黃惠婷／80
．強盜預備罪與放棄續行犯罪的刑法評價──評南投地方法院九十八年度訴字第八八號刑事判決／許恒達／88
【強盜罪與他罪之區辨】
．強盜未遂之中止犯──評最高法院89年度台上字第852號判決／張麗卿／121
．恐嚇取財罪、強盜罪與擄人勒贖罪之區別──評最高法院九十八年台上字第三○二號刑事判決／黃惠婷／137
．擄人勒贖罪與強盜罪之區辨及其相關問題──台灣高等法院台南分院89年度上重更（二）字第258號判決評釋／高金桂、呂秉翰／148
