|
|
|
盧梭與德國觀念論的思想聯繫並非被遺忘了，但或許因為種種原因，人們缺乏對這一思想場景的真切還原與綜合關照。
大衛-詹姆斯借助自由、依賴與必然這三個核心觀念重新審視了這一主題，構築了整體性的思想對話。他以盧梭為錨點去反觀康德的歷史哲學、費希特的權利與財產理論以及黑格爾的折中綜合方案，並依次揭示了三者方案中存在的問題，進而認為三者（據其在思想史上的位置）以各自不同的方式延續了盧梭提出的意志與必然的問題，然而他們都沒能真正地回應盧梭的挑戰。可以說，該書考察的是盧梭的發問以及康德、費希特、黑格爾，包括他自己的“失敗的嘗試”——以及借助這種整理與反思我們能夠得到哪些新的認識基礎。《盧梭與德國觀念論：自由、依賴和必然》重估了盧梭思想的價值，併為18、19世紀的西方哲學史帶來一種新鮮的觀察視角與深入理解的可能。
大衛·詹姆斯（David James，1966-），現為華威大學哲學系助理教授，著有《德國古典唯心主義中的財產及其形式》（2023）、《實踐必然性、自由與歷史：從霍布斯到馬克思》（2021）、《費希特的共和國：觀念論、歷史與民族主義》（2015）與《費希特的社會與政治哲學：財產與美德》（2011），並編有關於黑格爾《法哲學原理》以及費希特的讀本。
吳珊珊，浙江大學人文學院哲學博士，英國華威大學（University of Warwick）聯合培養博士。現就職于華北科技學院。主要研究方向為盧梭哲學、馬克思主義哲學。
