|
|
作者簡介
施正鋒／主編
東華大學民族事務暨發展學系教授
蕭琇安
國立政治大學國際關係研究中心美歐所副研究員
廖福特
中央研究院法律學研究所研究員
王思為
南華大學歐洲研究所助理教授
郭秋慶
淡江大學歐洲研究所教授
林雍昇
青平台基金會研究員
賴怡忠
馬偕護專助理教授
吳志中
東吳大學政治系副教授
范盛保
崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授
魏百谷
政治大學俄羅斯研究所副教授
蘇彥斌
國立政治大學政治學系助理教授
紀舜傑
淡江大學未來學研究所助理教授
李明峻
新台灣國策智庫研發長
▌轉變國際秩序下「中立」概念之地位 / 蕭琇安
壹、前言
貳、「中立」概念之源起與規範的形成
參、國際法下「中立」概念之界定
肆、兩次世界大戰對「中立」概念之影響
伍、後冷戰時期中立概念的發展趨勢
陸、結論與觀察
▌國際法對於戰時中立及永久中立國之規範 / 廖福特
壹、前言
貳、戰時中立之規範
參、永久中立之內涵
肆、中立方式與永久中立
伍、台灣與中立
▌中立國的概念、理論、以及實務 / 施正鋒
壹、前言
貳、中立國的概念
參、中立國的理論
肆、中立國的實務
伍、中立作為台灣的外交戰略
陸、結語
▌瑞士之中立政策與實踐 / 王思為
壹、瑞士簡介與歷史
貳、瑞士的武裝中立模式
參、面對內外情勢的因應及調整
肆、瑞士國家中立地位之國際發展
伍、瑞士與歐洲關係
陸、瑞士與聯合國關係
柒、結論與對台灣的啟示
▌論瑞典自行選擇中立戰略之作為 / 郭秋慶
壹、前言
貳、選擇中立主張的背景
參、執行中立戰略的作法
肆、不結盟下的積極外交作為
伍、後冷戰時代樹立新中立戰略
陸、結論
▌奧地利成為中立國的國際背景 / 林雍昇
壹、前言
貳、奧地利永久中立國地位的形成歷程
參、奧地利中立政策的實踐方式與目的
肆、後冷戰時期奧地利永久中立政策的調整
伍、奧地利中立地位對台灣的啟示
陸、結論—未來的挑戰
▌戰略中立還是戰略孤立─以冷戰時代的芬蘭外交為例 / 賴怡忠
壹、前言
貳、二十世紀芬蘭的外交歷程
參、芬蘭化的過程與內容
肆、蘇聯解體對芬蘭的衝擊
伍、芬蘭內部對「芬蘭化」外交策略的評價
陸、晚近有關對芬蘭中立的討論
柒、「芬蘭化」的戰略教訓與台海問題
捌、對中立的討論：台灣的地緣戰略位置與中立的現實選擇權
玖、「戰略中立」與「戰略彈性」的相關性
拾、「戰略中立」是否導致「戰略孤立」？
拾壹、結論：提升戰略自主與延伸戰略彈性是根本，芬蘭化的負面教材
▌比利時的中立政策─一個永續生存的戰略選擇？ / 吳志中
壹、前言
貳、國際社會著名的中立國
參、列強之權力平衡政策：中立國、緩衝國
肆、比利時中立政策的演進
伍、結論：採取中立政策的時機與條件
▌國際關係理論下的中立性─愛爾蘭的選擇 / 范盛保
壹、愛爾蘭的中立性
貳、國際法上的中立國與二戰期間愛爾蘭的中立性
參、國際關係理論與愛爾蘭的中立性
肆、台灣的「一中政策」
▌土庫曼中立地位之實踐經驗 / 魏百谷
壹、前言
貳、土庫曼的外交思維
參、土庫曼永久中立的主張
肆、推動永久中立地位的進程
伍、實踐永久中立地位的步驟
陸、結語
▌哥斯大黎加的非武裝中立 / 蘇彥斌
壹、國際關係理論對於中立國政策的解釋
貳、哥斯大黎加「非武裝」的歷史背景
參、哥斯大黎加「非武裝中立」的正式確立
肆、2003年美國出兵伊拉克與哥斯大黎加非武裝中立的制度化
伍、結論：兼論哥國非武裝中立對於台灣的啟示
▌美國中立政策之探討 / 紀舜傑
壹、前言
貳、中立政策之歷史回顧
參、多層次因果分析簡介
肆、結論
▌日本歷史上的中立努力─日本十九世紀的中立嘗試 / 李明峻
壹、前言
貳、日本中立思想的濫觴
參、日本在十九世紀的中立實踐
肆、戰後日本的「中立」論
伍、結語
